Rimborso dei biglietti del concerto annullato
È nullo, in quanto vessatorio, il termine breve imposto per il rimborso dei biglietti d’ingresso ai concerti annullati.
È nullo, in quanto vessatorio, il termine breve imposto per il rimborso dei biglietti d’ingresso ai concerti annullati.
Secondo la giuriprudenza “L’ex coniuge ha diritto alla restituzione della somma spesa per i lavori fatti nell’immobile dei suoceri adibito a casa familiare”.
La Corte di Cassazione ha ribadito l’orientamento in base al quale non si riconosce il diritto al risarcimento per l’allievo di sci che perde l’equilibrio riportando lesioni ad un arto. Infatti, la caduta è altamente probabile nella pratica dello sci e, maggiormente, in chi si avvicina per la prima volta a tale sport. In pratica,…
La Cassazione, con la Sentenza n. 18927 del 5 novembre 2012, ha aperto la strada al riconoscimento del risarcimento al lavoratore anche in assenza di mobbing. La Corte ha chiarito che il datore di lavoro può essere tenuto al risarcimento dei danni nei casi in cui vengono poste in essere nei confronti del lavoratore condotte…
L’omosessualità del marito dichiarata solo dopo anni di matrimonio costituisce un ipotesi di “errore “ sulle qualità personali dell’altro coniuge ai sensi del 2° comma dell’articolo 122 cc. Pertanto, l’omossessualità, intesa come errore sulla identità sessuale del coniuge, può legittimare la richiesta di annullamento del matrimonio. Emiliana Matrone
L’attuazione coattiva dei provvedimenti in materia familiare segue di solito le regole generali. Infatti, le sentenze pronunciate nei giudizi di separazione e di divorzio, avendo efficacia di titolo esecutivo, aprono la strada all’esercizio dell’azione esecutiva nelle forme ordinarie disciplinate dal codice di rito. Il nostro ordinamento giuridico, peraltro, ha predisposto efficaci ed originali strumenti alternativi…
La Corte di Cassazione, con la Sentenza 15 novembre 2013 n. 25767, ha affermato che: “l’azione per i danni da infiltrazioni d’acqua integranti pericolo di rovina dell’immobile può essere esercitata non solo dal committente contro l’appaltatore, ma anche dall’ acquirente contro il venditore che ha costruito l’immobile, allorché lo stesso venditore abbia assunto, nei confronti…
La deliberazione Antitrust 8 agosto 2012 n. 23788, pubblicata sulla G.U. n. 200 del 28 agosto 2012, contiene il regolamento che si applica ai procedimenti dell’Autorità in materia di pubblicità ingannevole e comparativa, di pratiche commerciali scorrette. Dal suddetto regolamento emerge che, nell’ipotesi di particolare urgenza, l’Autorità possa disporre, d’ufficio e con atto motivato, la…
La Giurisprudenza è concorde nel ritenere che non è sufficiente l’invio di una lettera raccomandata di diffida per interrompere il possesso ed evitare l’usucapione sul bene. Infatti, solo la notifica di un atto giudizio ha efficacia interruttiva.
Le Sezioni Unite della Cassazione hanno chiarito che l’indennizzo, previsto dalla Legge 24 marzo 2001, n. 89, meglio nota come Legge Pinto, per l’equa riparazione dei danni subiti a causa dell’eccessiva durata del processo spetta anche alla parte contumace.